12岁的中学生小文（化名）在上体育课时，跑跳中头部突然被一支飞来的标枪掷中，构成十级伤残。于是将学校及投掷标枪的同校同学小利（化名）起诉至北京市顺义区人民法院，索赔各项损失9万余元。顺义法院近日审结该案，判决二被告共同赔偿小文共计3万余元。

　　小文称：他和小利都是某中学的在校学生。去年10月的一天下午，二人都在学校操场内上体育课。小文正在跑步时，头部突遭小利投掷来的标枪伤害。经鉴定，小文脑外伤后遗留边缘智力、轻度记忆障碍，综合评定构成十级伤残。故起诉要求小利及所在中学赔偿各项损失共计9万余元。

　　中学辩称：当日下午，小文所在班级上体育课。老师带领学生做完准备活动后，安排包括小利在内的一部分学生去器材室拿器材，并叮嘱了安全事项。小利在拿标枪的过程中，看前面没人，将一只标枪就往前一投。正好小文走到这边被扎伤。事发后，学校及时拨打急救电话，并对小文进行慰问和帮助。学校并不存在明显过错，依法不应当承担责任。

　　被告小利辩称：小文当时没有跑步，而是与小利班里的同学追逐打闹。在上课期间，小利的老师和小文的老师均不在操场上，脱离工作岗位，是学校的过错之一。体育课上准备器材的事项不是学生所做的范围。老师安排学生去做，自己脱岗，学校未尽到教育管理责任，学校应当承担全部责任。小利在本次事故中没有过错。故不同意原告的诉讼请求。

　　法院经审理认为：限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案小文系限制行为能力人，其在中学学习期间受到人身伤害。综合案情，某中学将标枪做为篮球运动的标杆，体育设备存在明显不安全因素，老师指示学生取体育器材而不在场监督，亦存在管理疏忽，且其证据不足以证明对学生进行了相应的安全教育，故某中学应在其过错范围内，对小文的合理损失承担赔偿责任。小利作为限制民事行为能力人，对自己行为及后果应有一定的认知和预见能力，其投掷标枪时应当预见行为的危险性；但小利未尽合理注意义务，直接导致小文受伤，故小利之监护人应当承担主要责任。综合案情，判决被告某中学赔偿原告小文残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计2万余元；被告小利之监护人赔偿原告小文残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计1万余元。