因不满儿子不孝顺自己和老伴，80多岁的老父亲将儿子宅基地土地证上的名字涂改成自己的名字。得知此事的儿子一怒之下将北京市昌平区政府告上法院，请求法院确认父亲的涂改行为无效。近日，北京市昌平区人民法院公开开庭审理了该案，并依法驳回了儿子的诉讼请求。

　　49岁的齐郝（化名）与其八旬老父齐宏（化名）是昌平区某村村民，齐家在村里共有两块宅基地，一块由齐宏和老伴使用，另一块则在齐郝爷爷去世后由齐郝使用。父子俩虽然同住一村，但十多年都无来往。上世纪90年代初，原昌平县在全县范围内开展农村宅基地确权登记发证工作。根据当时的确权和逐级审批，1998年11月，原昌平县政府经过测量为齐郝核发了土地证，并一直存放在村委会，由其进行保存和管理。由于县政府测量土地时，父亲齐宏并不在村里，因此在得知齐郝所用宅基地被登记为儿子的名字后，一直认为宅基地属于自己的父亲气愤之下，竟到村委会要求更改土地使用者。村委会相关工作人员便私自将土地证上土地使用者一栏的“齐郝”涂改为“齐宏”。

　　原告齐郝诉称： 2012年8月，他将土地证从村委会取出时，发现自己的名字居然被改成了父亲齐宏的名字。齐郝认为，依照法律规定，对土地证上的信息进行修改必须加盖发证机关印章，自行涂改应属无效，况且父亲在本村已有另有一处宅基地。

　　被告昌平县政府辩称，涉案宅基地土地证确已核发给齐郝，齐郝反映其持有的土地证被涂改虽是事实，但涂改行为并非自己所为，原告诉求不能得到支持。

　　作为本案的第三人，耄耋之年的老父亲齐宏参加了诉讼。对法官的询问，他含泪诉说十多年来儿子的种种不孝行为：“我与儿子齐郝一直住在同一村，但齐郝不孝，十几年来一直对我和老伴不闻不问，甚至一次都未进来家门。诉争宅基地是我的祖遗产，如今我还健在，这宅基地就应该是我的，我不愿将它给这不孝儿。”

　　昌平法院经审理认为，被告已明确表示涉案宅基地为原告齐郝所有，而土地使用证被涂改为的行为是有人私自篡改，并非被告所做，因此法院判决驳回了原告的诉讼请求。宣判后，原、被双告均表示服从判决，不上诉。

　　法条链接：

　　《土地登记规则（修正）》（[1995]国土[法]字第184号）

　　第四十八条　土地使用者、所有者和土地他项权利者更改名称、地址和依法变更土地用途的，必须依照本章规定向土地管理部门申请登记。

　　第四十九条　土地使用者、所有者和土地他项权利者更改名称、地址的，应当在名称、地址发生变更之日起三十日内，持有关证明文件申请名称、地址变更登记。

　　第六十三条 任何单位和个人不得伪造、擅自涂改和复制土地证书、土地登记文件资料。