东莞法院利用测谎技术宣判一起借款纠纷案

  本报讯 （记者 林晔晗 通讯员 钟紫薇）在审理一宗借款纠纷案中，广东省东莞市第三人民法院首次采用了测谎技术，本报曾于2010年11月27日作过报道。记者日前获悉，此案已作出一审判决，被告败诉。法官表示，测谎鉴定结果并不是裁判的直接证据，而是作为辅助证据使用。

  在这起案件中，原告某家具公司诉请被告宋某还款43万余元。然而在法庭上，宋某坚称已还款41万元，有收条为证。对于这张内容为电脑打印且盖章在空白处的收条，家具公司表示，公章确实是真的，但收条内容不实。法院经过3次开庭审理，并借助测谎鉴定结果，确认宋某至今仍拖欠家具公司货款43万余元，遂判处其支付货款及违约金。