在成都中院执行申请人武某申请执行借款合同纠纷一案时，执行法官于2008年4月25日上午10时10分左右到某银行依法查询被执行人的账户情况。经查询，该行工作人员虽告知执行人员被执行人账户有180多万元，却以各种理由进行拖延。后来，当法院执行人员收到柜台工作人员交还的协助查询通知书回执时发现已被涂改液覆盖，且查询账户余额为零，该行的柜台主管还称是工作人员失误，将前一天的余额看成了当前的余额。执行法官当即要求打印明细账单和转账传票，结果显示在当日10时39分被执行人账户上的存款被转到了被执行人的贷款账户上。之后该柜台主管又推脱称转移该笔资金是营销部客户经理办理的。鉴于此，承办法官冻结了被执行人的贷款账户。
　　2008年5月8日，四川省成都市中级人民法院针对该银行在接到法院协助执行通知书后，拒不协助法院查询被执行人存款，而且擅自转移被执行人账户上的存款186万余元，妨碍法院调查取证的行为作出决定对该银行处以15万元罚款。