沉迷赌博问人借钱应急，写下10万元欠条却被要求还款22万多，双方还为此闹上了法庭。近日，江苏省无锡市崇安区人民法院审理了该起民间借贷案件，原告吴某拿着张某写下的3张欠条和1张借条，要求张某还款22.1万元。

　　今年28岁的吴某做电子产品生意，张某则是吴某店里的老顾客，经常去吴某处批发电子产品倒卖赚钱。一次，张某向吴某提及自己有笔生意要做，但手头缺钱，问吴某能否先借点钱，等赚了钱一定立即归还。考虑到之前和张某的交情，吴某一口答应了。吴某称自己当时从店内拿出了21000元现金给了张某，张某随手写下了一张欠条。

　　本想张某只是暂时的资金周转，很快就能归还，但没过多久，张某又以进货为由再次向吴某开口借钱。虽和张某很熟悉，但这一而再再而三地借钱也让吴某心里犯起了嘀咕，此时吴某得知张某的母亲和自己的妻子是同行，吴某想如果张某的母亲能帮着妻子介绍生意，自己愿意把钱借给张某，况且张某再三保证钱很快就能归还。眼看3个月过去，张某对还款的事情一拖再拖，甚至玩起了失踪，吴某便上门找到了张某的母亲，双方协商无果。为此，吴某向法院提起诉讼。

　　吴某称，张某4次向其借钱，分别写了3张欠条和1张借条，共计22.1万元。面对吴某的诉求，张某却称自己前前后后只借过10万元，10万元的借条是在吴某的要求下重新将所借款项合并写的，而之前的3张欠条其一时大意没有收回。

　　张某称，去年3月19日，自己深陷赌博，急需用钱，便向吴某开口借款，当时吴某要求其写了张21000元的欠条。张某在拿钱后很快就挥霍一空，又开口问吴某借钱，吴某承诺自己总共能借给张某10万元，要张某将10万元的欠款分开写。同年4月，张某将先前的21000元欠条改写成一张3万元的欠条，又写下一张7万元的欠条。

　　张某表示，在借款期间，自己曾陆陆续续向吴某还过3万多块钱，但没有要求吴某写收条，也未将欠条拿回来。之后，吴某出于担心，要求把3张欠条重新改写，合成一张10万的借条，对这些条件张某都一一答应。“当时写完借条后我就让吴某把之前的欠条扔在了垃圾桶里，我也没想过他会在我走后重新捡起来。”对于自己大意的举动，张某懊恼不已。

　　案件在审理过程中，张某的母亲向法庭提供了吴某上门要债时的录音，在录音中，吴某向其母亲讨要10万借款，并拿出借款合同的复印件，当其母亲问及为什么会有两份时，吴某称因为张某没有还钱，在借款到期时要求重写一份。在法官与吴某谈话过程中，吴某的陈述也存在前后矛盾的情况，无法自圆其说。而对于张某有无还钱时，吴某只承认了一笔七千多的。最后，经法官调解，吴某同意张某分期还款69000元。

　　法官提醒，借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。法官表示，涉及诉讼举证时，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，而欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。