朋友急需用钱，仗义拿出亲戚的房产证做抵押，并冒名签下两份150万的借款协议，与朋友互为担保，逾期未还被诉至法院。日前，江苏省无锡崇安区人民法院审结了该起民间纠纷案件，因借款合同合法有效，实际借款人被法院判处承担还款责任。
　　马某和杨某两人是朋友关系，2011年9月，杨某的亲戚王某委托杨某去银行办理贷款，把房产证和身份证给了杨某。同月，马某生意上需要资金周转，同杨某商量后，要杨某作为担保人，并拿上王某的房产证来到胡某处借钱。胡某称，当时马某介绍杨某时称其为王某，马某急需用钱，要借300万现金，4天后就能归还，还带来了“王某”做为担保人，“王某”的房产证可以做抵押。胡某看过房产证后，认为马某很有诚意，但一下子借出去300万，胡某心里还是比较忐忑，考虑再三，胡某提出要马某和“王某”各签150万的借条，两人可互做担保，马某对此表示同意。
　　同年9月23日，杨某以王某的名义与胡某签订了一份150万的借款协议，并在马某的150万元借款中作为担保人，签下王某的名字。协议约定借款期限至9月27日，逾期未还的需要支付违约金。同日，胡某通过银行转账将300万钱一次性打到了马某的账号上。事后，“王某”写了一张150万的收条，表明已收到了胡某的钱款。
　　在约定的时间内，马某陆陆续续向胡某归还了100万元，其余的欠款胡某几经催促，马某和“王某”都没能如期支付，为此，胡某依据当时签订的借款协议，一纸诉状将两人告上了法庭，要求马某和“王某”归还150万欠款，并承担马某债务的连带责任。
　　案件几经周折，当时签下王某名字的杨某终于浮出水面，而在庭审过程中，实际借款人和欠款协议上的名字不符成了双方争议的焦点。胡某称，其和马某是因为购买一间商铺认识的，两人关系不错。马某因投资、经营急需用钱，并带来了担保人“王某”和房产证。大家都是生意人，讲究的就是诚信，马某这么有诚意，借款时间又比较短，当时也没去核查“王某”的身份，且在安全起见，签了两份借款协议，自己也没什么好担心的。如果早知道钱收不回来，自己说什么也不会这么轻易把钱借出去的。
　　“借款时，胡某是知道我不是‘王某’的，而且其和马某均称在借款协议上签字只是一个手续问题，今后不会承担任何责任自己才签的。”面对胡某的说词，杨某显得很冤枉。虽冒用了别人的名字签了借款协议，但也是想帮朋友一把，却不想惹上了官司。
　　经法院审理查明，杨某在借款人王某、担保人马某的借款协议上签署王某名字的行为，并未得到王某的授权委托，杨某虽然签署王某的名字，但实际借款人是杨某，马某明知杨某并非王某，其提供担保意思表示的是针对杨某的该笔借款，同时，杨某用王某的名字对马某的借钱进行担保，也是其真实意思表示，对马某的借款承担连带责任，故借款协议对杨某、马某具有约束力，最后法院支持了胡某的诉讼请求。