出租车司机王硕在酒店门前停车等客的时候被人倒车撞伤，事后王硕找到车主理赔，而车主张东洋否认开车撞人并拒绝提供驾驶人的真实信息。王硕无奈以张东洋出借车辆未尽审查义务为由，将张东洋诉至法院。2013年1月15日，江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理了该起案件，依法判决张东洋赔偿王硕各项损失共计23852.14元。

　　出租司机等客被撞昏迷

　　2012年12月4日凌晨2点左右，出租车司机王硕在徐州市解放南路的一家酒店门口楼下等客，其右前方两米处停放着一辆白色无牌照小轿车。夜深露重，微感凉意的王硕准备下车到后备箱里拿件外套。此时，两辆交通巡逻车正从不远处缓缓驶来。看到巡逻车，这辆白色轿车突然猛加油门向后倒车，王硕躲闪不及，被轿车撞出两米开外，满头是血的王硕眼前一片漆黑，昏迷了过去。撞伤王硕后，车上的司机头也没伸便飞奔而去。约10分钟后清醒过来的王硕拨打了急救电话，120救护车将王硕送至医院急救，经初步诊断：王硕右侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨粉碎性骨折，脸部有一道长5cm、深1cm的伤口，缝合了8针。经司法鉴定所鉴定，王硕的损伤构成轻伤。

　　车主认车不认事，肇事司机查无此人

　　从一路的监控录像看到，仓皇逃窜的肇事车辆一路狂奔至汇源置地广场的停车场内，进场时，还将停车场的进口闸直接撞断，停车后，2名青年从车上逃离，再也没有回来。随后，警察赶到将肇事车辆扣留。事发第二天，肇事车辆的车主张东洋赶到公安机关，陈述昨天晚上7点多将肇事车辆借给了朋友，并提供了昨晚肇事司机的身份信息。但是，经交警部门核实张东洋提供的肇事者信息是虚假的，交警部门也无法查到真实的肇事者。2013年1月10日，经王硕申请，交警部门依法作出了事故认定：肇事人驾驶的轿车倒车撞人后弃车逃逸，应负事故主要责任，王硕无责任。

　　事发时，张东洋的轿车并未投保交强险，而张东洋也拒绝提供肇事者的真实信息，为维护自身的合法权益，王硕只有要求张东洋赔偿。但是，张东洋拒绝赔偿王硕任何费用。无奈之下，王硕将张东洋诉至法院。

　　法院判决：车主管车不慎承担赔偿责任

　　法院经审理认为，张东洋作为实际车主，未依法投保交强险，其亦应在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险限额的损失，应当按照各方当事人所承担的事故责任及相关法律规定分担。因肇事驾驶员负事故的全部责任，故超过交强险限额的部分，应由其承担；但在交通事故发生后，该驾驶员逃逸，交警部门无法查实其真实身份，而张东洋作为车辆的所有人，享有车辆的使用权利，同时应承担对车辆管理的义务。张东洋陈述将车辆借给朋友使用，但交警部门无法查实该信息的真实性，故张东洋对于交通事故的发生具有过错。对于原告王硕的损失，其应承担全部的赔偿责任。因此，法院依法作出上述判决。（文中人物均系化名）